Вероника Иванова
персональный сайт писательницы
> Не стихи

"Художник должен быть голодным..." (С)

Не знаю, кто первый и когда произнес эту фразу, но дело не в авторе, который, вне всякого сомнения, был человеком весьма талантливым, если сумел несколькими словами расколоть общество на художников и не-художников. Занятно и в то же время печально наблюдать, как многие люди, занимающиеся творчеством, стараются найти некий тайный смысл, расшифровывают понятие «голода» сами разными способами, говорят о том, что голодать нужно по информации, по общению, по новым впечатлениям, по переживаниям...
Мне думается, что так поступающие смотрят не в ту сторону, куда следовало бы направить взгляд. Впрочем, людям вообще свойственно винить во всем и всегда внешние обстоятельства. Нет, разумеется, то, что приходит извне, нас меняет. И подчас весьма сильно. Но еще сильнее себя меняем мы сами. Зачем далеко ходить? Достаточно познакомиться с чудесами владения телом, которые демонстрируют на потеху публике индийские йоги. Правда, их способности приносят человечеству пользу, я бы сказала, эфемерную... Всего лишь знание. Знание того, что пределов развитию нет. Главное, выбрать направление, в котором желаешь развиться, потому что двигаясь по спирали быстрее растеряешь силы, чем добьешься качественных изменений.
Собственно, поэтому специалистов широкого профиля так мало. Настоящих «специалистов», а не тех, кто под этим названием обычно понимается. Да и профиль не особенно широк... Но это так, к слову.
Вернемся к тому, с чего все начиналось.
Слыша или читая про «голод» какие образы мы обычно себе представляем? Какие образы используются для отображения этого чувства словами?
Не знаю, как вы, а я всегда вспоминаю червячка, который находится где-то внутри и грызет, грызет, грызет... Грызет меня, а не внешние обстоятельства.
Вот это и значит голодать. В «художественном» смысле. Если человек - художник, а говоря проще, творец, созидатель, он чувствует такой голод все время. Голод, не утоляемый ничем.
А самое забавное, что подстегивается он чаще всего (а может быть, и всегда) не желанием сделать что-то лучше, не желанием ступить на следующую ступеньку собственного развития. О нет, его пастыри - беспощадные внешние обстоятельства. Находясь в вакууме, творец не сможет совершенствоваться.
Помните Библию? «И увидел он, что это хорошо...» Хорошо, потому что сравнивать было не с чем. Хорошо, потому что отклика от сотворенного пока еще не было. А что случилось потом? Потопы и прочие неприятности. И так продолжалось, пока создатель в мудрости своей не предпринял последнюю попытку объяснить человеку: все - в тебе самом, и благо, и зло.


Благо и зло, равно способные не давать покоя червячку, прячущемуся в глубине каждой души.
Благо и зло - сладкая мякоть и горькие косточки плода с древа познания.

Но змей-искуситель всегда приходит извне.